第41节（4 / 4）

  这是本期《星法》期刊上最受人热议的一篇论文。之前学界的普遍观点是：只要被告人的行为构成了侵害，并达到需要被《星法》规制的程度，被告人就要承担全部的刑事责任。但是出乎意料的是，该论文的论者提出了一个鲜明的观点——如果对侵害结果的产生被害人自己也有责任，就可以减少被告人的责任承担。
  他略具了两例。一例是，两个异能者争执斗殴。如果被害人一方先挑衅对方而引起侵害，被害人也必须对自己先前的挑衅行为负责，减少被告人的责任。另一例是，如果一个少年明知自己没有资格驾驶机甲，采用瞒骗的手段欺骗过机甲驾驶公司，即便因为驾驶公司的机甲而受伤，被害人也应自行承担部分责任。
  自己行为自我负责，这就是被害人自我答责的要旨。
  在论文的最后，论者总结道：被害人与控方的控诉权不应漫无边际地扩大，而应在合理的范围内使用。被告人的辩护权，在目前的星际法治环境中受到过多忽视。这并不是一个好的现象。
  此论文一出，瞬间在学界投下一枚重磅炸弹。因为在此前从没有人想过，一个事件的受害者本人也要对自己的受害负责。 ↑返回顶部↑