第905章（1 / 3）
信号生命们几乎不会去“潘多拉号”的研究中心，法尔教授也不例外。
“没有，防护服也实验失败了，”说起这个，黎渐川也不由情绪低沉，“研究中心在设计新的方案。”
法尔教授道：“所以，这还不够清晰明了吗？”
“不管这场投票的结果是什么，未来的结果都是不会改变的，至少在你我可以观察到的时间长度里不会。你可以关心这场投票，却不该关心这场投票的结果，那是没有意义的，黎。”
“选择本身就是意义。”黎渐川皱眉。
法尔教授摇头：“选择不代表就会有结果。有结果的选择才有意义，有结果的选择才是有权力的选择。没有结果的，没有意义，只是一些蠢蛋可笑的意气。这对人类的进化没有任何帮助，只是对能量的无用消耗。”
黎渐川道：“既然您认为没有意义，那为什么还要来观测这场活动？”
法尔教授道：“没有意义的是结果，而不是这场活动。观之前人类的会议有感，我最近打算去研究一点新东西，比如人性对人类的生存是否有益、去除人性是否才能令人类实现真正的进化等。”
“这场投票就是我研究的切入点之一。”
“它展现出的人性非常简单，就像显微镜下扁平的单细胞生物——也非常复杂，至少是三十万字的论文都无法分析清楚的。”
“我以前从来没有进行过这方面的研究，我对这种抽象的、主观的东西不感兴趣，但现在……也许宇宙的底色就是抽象的、主观的，而非具象的、客观的？甚至，它或许都不是物质的？”
黎渐川听得有点头大。
尽管法尔教授与他们交流已经不会再动不动就是这个物质、那个能量，这个定律、那个猜想，又或者什么亚原子粒子、氢氦分子云，什么态射、满射之类的了，但很多时候他依然听不太懂法尔教授的话。
或者说，听得懂，但不清楚更深层次的意思和关联。
这往往比完全听不懂还令人恼火。
“所以说，”黎渐川把话茬儿拉回来，“假如抛去信号生命的立场，您仍是升维派。”
“这个‘仍’用得很好，”法尔教授的信号非常平稳，“所有信号生命都是天然的升维派。但假如抛去这种天然的立场，以前的我也仍然会更支持升维。”
“你这些天泡在研究中心，应该也已经发现了。”
他道：“研究人员里很少有人彻底反对升维，大多数人都更支持升维。相反，更多反对升维，而支持升维的，都是会议室里那些政治动物。我们是不同的。政治更需要规则，而科学更需要探索。”
“未知，对我们来说是未来，对他们而言却是恐怖。”
“‘我们是食不果腹的成年孟加拉老虎，在笼子里来回踱步，对前后左右的每一寸空间都了如指掌。我们进化成了囚徒，一旦我们当中有人成功逃脱、获得自由，我们便到处司找墙壁、寻找天花板。我们渴望回到室内，渴望回到时间中。我们四处寻找笼子。我们奋力探求规则。’——一位华裔作家写过这样一段话，用来形容会议室里的政治动物们恰恰好。”
“当然，它也可以用来形容大部分人类。人类是天生的社会化、政治化动物。这是很多人类自己或许都察觉不到的。”
黎渐川已经明白：“即使不是信号生命，您也有您的立场。”
“是的，”法尔教授道，“你为什么不继续问了？问我假如再抛去研究人员这一立场，抛去那些社会化、政治化的干扰，抛去一切后天的因素，以一个完全纯粹的、普通人类的身份，会是什么选择？”
抛去一切？
黎渐川拟态的面容微怔。
法尔教授道：“人类褪去一切冗杂，完全地归回本质，还需要考虑的问题只有一个，那就是……”
“生存。”黎渐川道。
“没错，生存，”法尔教授情绪微扬，“那么，为了更好的生存，我现在应该做出什么的选择？”
“还是升维。” ↑返回顶部↑
“没有，防护服也实验失败了，”说起这个，黎渐川也不由情绪低沉，“研究中心在设计新的方案。”
法尔教授道：“所以，这还不够清晰明了吗？”
“不管这场投票的结果是什么，未来的结果都是不会改变的，至少在你我可以观察到的时间长度里不会。你可以关心这场投票，却不该关心这场投票的结果，那是没有意义的，黎。”
“选择本身就是意义。”黎渐川皱眉。
法尔教授摇头：“选择不代表就会有结果。有结果的选择才有意义，有结果的选择才是有权力的选择。没有结果的，没有意义，只是一些蠢蛋可笑的意气。这对人类的进化没有任何帮助，只是对能量的无用消耗。”
黎渐川道：“既然您认为没有意义，那为什么还要来观测这场活动？”
法尔教授道：“没有意义的是结果，而不是这场活动。观之前人类的会议有感，我最近打算去研究一点新东西，比如人性对人类的生存是否有益、去除人性是否才能令人类实现真正的进化等。”
“这场投票就是我研究的切入点之一。”
“它展现出的人性非常简单，就像显微镜下扁平的单细胞生物——也非常复杂，至少是三十万字的论文都无法分析清楚的。”
“我以前从来没有进行过这方面的研究，我对这种抽象的、主观的东西不感兴趣，但现在……也许宇宙的底色就是抽象的、主观的，而非具象的、客观的？甚至，它或许都不是物质的？”
黎渐川听得有点头大。
尽管法尔教授与他们交流已经不会再动不动就是这个物质、那个能量，这个定律、那个猜想，又或者什么亚原子粒子、氢氦分子云，什么态射、满射之类的了，但很多时候他依然听不太懂法尔教授的话。
或者说，听得懂，但不清楚更深层次的意思和关联。
这往往比完全听不懂还令人恼火。
“所以说，”黎渐川把话茬儿拉回来，“假如抛去信号生命的立场，您仍是升维派。”
“这个‘仍’用得很好，”法尔教授的信号非常平稳，“所有信号生命都是天然的升维派。但假如抛去这种天然的立场，以前的我也仍然会更支持升维。”
“你这些天泡在研究中心，应该也已经发现了。”
他道：“研究人员里很少有人彻底反对升维，大多数人都更支持升维。相反，更多反对升维，而支持升维的，都是会议室里那些政治动物。我们是不同的。政治更需要规则，而科学更需要探索。”
“未知，对我们来说是未来，对他们而言却是恐怖。”
“‘我们是食不果腹的成年孟加拉老虎，在笼子里来回踱步，对前后左右的每一寸空间都了如指掌。我们进化成了囚徒，一旦我们当中有人成功逃脱、获得自由，我们便到处司找墙壁、寻找天花板。我们渴望回到室内，渴望回到时间中。我们四处寻找笼子。我们奋力探求规则。’——一位华裔作家写过这样一段话，用来形容会议室里的政治动物们恰恰好。”
“当然，它也可以用来形容大部分人类。人类是天生的社会化、政治化动物。这是很多人类自己或许都察觉不到的。”
黎渐川已经明白：“即使不是信号生命，您也有您的立场。”
“是的，”法尔教授道，“你为什么不继续问了？问我假如再抛去研究人员这一立场，抛去那些社会化、政治化的干扰，抛去一切后天的因素，以一个完全纯粹的、普通人类的身份，会是什么选择？”
抛去一切？
黎渐川拟态的面容微怔。
法尔教授道：“人类褪去一切冗杂，完全地归回本质，还需要考虑的问题只有一个，那就是……”
“生存。”黎渐川道。
“没错，生存，”法尔教授情绪微扬，“那么，为了更好的生存，我现在应该做出什么的选择？”
“还是升维。” ↑返回顶部↑